Evrim Denizi
DİYARBAKIR – 20 yaşındaki Dicle Üniversitesi öğrencisi Betül Parıltı Şahin, 10 Mart’ta bindiği belediye otobüsü durağa yanaşınca otobüsten inip karşıdan karşıya geçmek istedi. Bu sırada Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi 20 yaşındaki Ferzan Suphi İsen’in kullandığı araç Şahin’e çarptı. Betül Şahin kaldırıldığı hastanede 12 saat sonra yaşamını yitirdi.
Betül Şahin’in ölümüyle sonuçlanan olayın ardından soruşturma başlatıldı. Yapılan inceleme sonucunda Betül Şahin’in kusurlu olduğu, sürücünün ise suçsuz olduğu tespit edildi. Şüpheli İsen hakkında gözaltı ve tutuklama kararı yok.
‘TRAFİK POLİSLERİ ŞÜPHELİYİ KABUL ETMİYOR’
Hayatını kaybeden Betül Şahin’in ailesinin avukatı Yasin Vural, olayı şöyle anlattı: “Betül Şahin otobüs durağında indikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalışıyor. 100-120 km hızla giden Betül Şahin’e çarpıyor. Çarpışmanın hızıyla Şahin havada taklalar atıyor. “Götürüldüğü hastanede hazırlanan doktor raporuna göre neredeyse kırıkları olduğunu öğrendik. vücudunun her yerinde ve beyninde ödem var.”
Avukat Yasin Vural, kazanın ardından olay yerine gelen trafik polislerinin tutanak tuttuğunu, üst geçidi kullanmadığı gerekçesiyle hayatını kaybeden Betül Şahin’i yüzde 100 kusurlu bulduğunu söyledi. Vural, “Aracı kullanan şüpheli sürücü Ferzan Suphi, Şahin’i gördüğü halde fren yapmıyor ve trafik polisleri bunları tutanağa eklemiyor ve zanlıyı suçsuz buluyor. Bu süreçte ifadesi alınan ve tutuklama kararı olmayan Ferzan Suphi hakkında tutuklama kararı yok. Adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı” dedi.
‘Amcası ‘Ben milletvekiliyim’ diyor
Zanlı Ferzan Suphi’nin amcasının Betül Şahin’in annesine mesaj gönderdiğini ifade eden Vural, “Eski 21. Dönem Milletvekili Burhan İsen kaza günü anneye ‘Ben Burhan İsen milletvekiliyim, kızınız için aradım, geldik. elimizden geleni yapıyoruz. Allah şifa versin. “İnşallah ama bu kişi eski milletvekili olduğu halde milletvekili statüsünde mesajlar gönderiyor” dedi.
‘OLAYLA İLGİLİ PAYLAŞANLAR TEHDİT EDİLMİŞTİR’
Kendisini avukat olarak tanıtan bir kişinin sosyal medyaya mesajlar yazdığını ve sosyal medyada paylaşım yapanlara yönelik tehdit ifadelerinin atıldığını belirten Vural, “Elimizde hiçbir şey yokken ve bize rastgele bir sahne gösterilmezken, Türkiye’den bazı şahıslar geldi. Sosyal medyadan “Görüntüleri izledik, şoför suçsuz. Biz sahneleri görmeden bu görüntüleri kimin, nasıl izlediğini bilmiyoruz. Daha sonra kendisini avukat olarak tanıtan bir kişi, haberi paylaşan ve yayan kişilere ‘Bu sizin suçunuz, bilişim suçu işliyorsunuz, dosyada gizlilik kararı var’ gibi ifadeler atıyor. “Soruşturma kapsamında açılan belgede ne vekaletname ne de gizlilik kararı var. Daha sonra haberi paylaşan yerel bir gazete aranıyor ve telefonla tehdit ediliyor” dedi.
‘SUÇLU OLDUĞU KESİNLİKLE BELİRLENMİŞTİR TUTUKLANMADI’
Avukat Yasin Vural, savcılığın hazırladığı bilirkişi raporuna göre sürücünün suçlu bulunduğunu söyledi. ‘nin tutuklanması için talepte bulunduk ancak savcılık hala herhangi bir işlem yapmadı. Burada çok bariz bir durum var: Olayın meydana geldiği yolda hız limiti 50 olmasına rağmen zanlının kendisi hız yaptığını beyan etti. Polis, şüpheli sürücüye bir kusur yazması gerekirken buraya yazmıyor. Şahıs ayrıca Ferzan Suphi’nin 70-75 hızla gittiğini belirtti. Ancak kazanın olduğu şeridin karşısındaki şeritte hız limiti 80 olmasına rağmen tutanakta yazıldığı üzere şüpheli sürücü Ferzan Suphi yanlarından geçerek kazayı gerçekleştirdi. Bu rapora göre zanlının yüzünün 70-80 olduğunu söyleyebiliriz. Çok önemli bir kırılma var, Betül Şahin çarpma hızıyla 34 metre ötedeki bir yere fırlatılıyor” dedi.
Olayın video kaydını bizzat izleyen Avukat Yasin Vural, “Şüpheli sürücünün aracı yüksek hızla kullandığı sahnelerde çok bariz. Normal trafik akışında fren yapmadan Betül Şahin’e çarpıyor, normal trafik akışındaki diğer tüm araçları geçiyor ve Şahin o çarpışmanın etkisiyle havaya uçuyor.”
“Bilirkişi raporunda çelişkiler var”
Dosyaya yeni eklenen bilirkişi raporunda çelişkiler olduğunu belirten Vural, çelişkileri şöyle anlattı: “Belgeye bilirkişi raporu çok geç eklenmiş, bu raporda da çelişkiler olduğu ortada. Raporda sürücünün izlerine yer verilmemiş. MOBESE görüntüleri belgeye geç dahil edilmiş. Ekspertiz raporu olaydan çok sonra hazırlanmış. “Tanık” tabiri henüz kullanılmamış. Otopsi raporu belgelere eklenmemiştir. Normalde bunların aynı gün soruşturma evrakına eklenmesi gerekirdi ama henüz eklenmedi.”
‘AİLE DAVANIN TAKİPÇİSİ OLACAK’
Kazanın olduğu günden bu yana usulsüzlüklerin olduğunu dile getiren Vural, “Kızlarının ölümü üzerine adaleti bulamadıkları için bu ailenin acısı her geçen gün artıyor. Kazanın olduğu günden bu yana usulsüzlükler yaşanıyor. Olayda sorumluluğu ve kusuru olan herkesin yargı önünde hesabının sorulmasını istiyoruz. Takibini yapmakta kararlıyız” dedi.
